– Abdi és Andrezinho a keret többi tagjával együtt már hetekkel ezelőtt megkapta azt a szerződést, ami az EKHO-ra való átállást is magában foglalja. Az azóta eltelt időszak a keret minden játékosánál elégnek bizonyult ahhoz, hogy alá is legyen írva mindez, két játékost leszámítva: Abdit és Andrezinhót. Nem tudom, mi lehetett az oka annak, hogy a játékos menedzsere csak egy hete látta a szerződéstervezetet, de arról aligha mi tehetünk, hogy hozzá csak most jutott el. Az tény egyébként, hogy olyan jelzés valóban érkezett a játékostól és ügynökétől, hogy térjünk vissza fél év múlva, télen az esetleges hosszabbításra. Fél évvel azt megelőzően, hogy ingyen igazolhatóvá válna, és legálisan alá tudna írni bárhová máshova egy előszerződést. Aki egy picit is jártas ezen a területen, az tudja, ilyenkor milyen árverseny indul meg, hogyan tudja egy játékos egyre feljebb és feljebb srófolni a keresetét, tudván azt, hogy a klub van lépéskényszerben. Ez egyébként csak egy nagyon kis része a történetnek, ennél sokkal lényegesebb dolgok játszottak közre abban, hogy felfüggesztettük a két légióst – mondta Orosz Pál vezérigazgató a pepsifoci.hu-nak.

Maradjunk azért még picit a számoknál. Andrezinho azt állította, a jövőben kétezer euróval keresett volna kevesebbet havonta, mint eddig. Igaz ez?
– Pontos számokról nem szeretnék nyíltan beszélni érthető módon, de annyit elárulhatok, hogy amikor leültünk tárgyalni a játékosokkal, mindenkinél megnéztük, hogyan is teljesített előtte. A brazil középpályás gyakorlatilag a teljes tavaszi idény során nem volt bevethető. Ezek után mondtuk azt, hogy rendben, maradjon meg az eddigi pénze, de legalább játsszon le egy fél szezont úgy, hogy bizonyítsa, ő valóban használható a klub számára tartósan, és ha így lesz, utána megkapja egyben azt az összeget, amennyivel esetleg most havonta kevesebbet kapna - már amennyiben aláírta volna a felkínált szerződést. Erről egyébként korábban megállapodtunk szóban, úgy álltunk fel az asztaltól, hogy a jövőt lerendeztük. A szerződés azonban azóta se lett aláírva.

Mit gondol, miért?
– Általános vélemény - nem csak a sajátom, hanem szinte mindenkié, aki a napi dolgokban részt vesz -, hogy sem Andrezinho, sem Abdi nem a Ferencvárosban gondolkodott tartósan. Nem állítom, hogy nem érezték itt jól magukat, de mi úgy éreztük, keresték azt a lehetőséget, hogy el tudjanak menni. Az Európa Liga-szereplés egyébként jó alkalom lett volna arra, hogy megmutassák magukat, ám a kiesés után éles változás állt be náluk. Egyre több lett a problémájuk, egyre rosszabb a hozzáállásuk, hogy a kettőnek lehet-e köze egymáshoz, az talán költői kérdés.

Az imént utalt arra, hogy ne az aláíratlan szerződés irányában keressük a felfüggesztés okait.
– Így van, a hozzáállásbeli dolgokban annál inkább. Nézze, azt hiszem, mi mindent megtettünk annak érdekében, hogy ez a két játékos - a többihez hasonlóan - jól érezze magát az Üllői úton. Nem túlzok, ha azt mondom, az utóbbi időszakban szinte heti szinten voltak négy-, hat- vagy nyolcszemközti beszélgetések Abdival vagy Andrezinhóval. Próbáltam rájuk hatni én, Prukner László, Kubatov Gábor, vagy olykor akár együttesen is. Amikor valamiért elő kellett venni őket - hozzáteszem, volt ilyen bőven -, akkor mindig sikerült olyan ígéreteket tenni a jövőre vonatkozóan különböző indokokra hivatkozva, vagy utolsó esélyt kérve, ami után elmaradt a komoly szankció. Kár lenne tagadni, ebben megvan a mi felelősségünk is, túlzottan elnézőek voltunk, korábban kellett volna bekeményíteni. Ezeknél a döntéseknél rendre azt tartottuk szem előtt, hogy két tehetséges játékosról van szó, akik eredményességben tényleg tudhatnak hosszútávon segíteni a csapatnak képességeik révén.

A drukkerek egy része azt mondja, a két kreatív játékos nélkül az egyébként is gyengébben rajtoló Ferencvárosnak nehezebb lesz a felemelkedés.
– Ismétlem önmagam: jó képességű játékosok, ezt egy pillanatig sem tagadjuk, a csapat nagy értékei lehetnének hosszú távon. Egy dolgot azért ne felejtsük el: az elmúlt négy meccsen két pontot szereztünk, Abdi mindegyiken játszott, Andrezinho pedig csak egyszer nem, azaz ugyanúgy benne vannak a gyenge rajtban, a remélt győzelmeket ők sem szállították.

Mi történik, ha a csapat a Honvéd ellen is veszít, Abdi és Andrezinho nélkül?
– Természetesen előre csakis a győzelemben gondolkodunk, de szülessen bármilyen eredmény is, ők már nem kapnak több lehetőséget tőlünk. Tény, meg kellett hoznunk egy komoly döntést, hogy mennyire komolyat, azt úgy tudom a legjobban jellemezni, hogy el kellett döntenünk, hogy a két játékos mellé igazolunk másik kilencet a kezdőcsapatba, vagy a meglévő 25-26 játékosunk érdekében megválunk az említett kettőtől.

Úgy tudjuk, Abdinak korábban volt már konfliktusa, a saját nevelésű Tóth Bencével szemben is majdnem elfajultak a dolgok. Oláh esetében hogy került sor a pofonra?
– Akik az öltözőben voltak, játékos, edző, arról számoltak be, hogy Oláh Lóránt békülő hangnemet ütött meg felé, amire Abdi reakciója érthetetlen volt. Azt azonban most is szeretném hangsúlyozni, hogy senki ne kettejük konfliktusaként kezelje ezt az ügyet, hiszen nem ez az oka mindennek, ez legfeljebb a végső csepp lehetett a pohárban.

Mi igaz abból, hogy a kaposvári bajnoki előtt Abdi és Andrezinho is hajnalig bulizott, ezt követően pedig a csapatnak kellett döntenie arról, hogy felülhessenek-e a buszra?
– Ezeket belső ügyként szerettük volna kezelni mindvégig, de ha már így alakult, azt mondom, itt az ideje, hogy tiszta vizet öntsünk a pohárba, annyi információ és fél információ terjeng ezekről. Valóban így volt, és csapat akkor még azt mondta, hogy a jó eredmény érdekében szükség lehet rájuk.

A hírek szerint azóta a feléjük fennálló viszonyok is megváltoztak az öltözőben. Úgy tudjuk, nyolc játékos véleményét kérték ki a döntés előtt, és ők sem támogatták a játékosok maradását. Igaz ez?
– A vezetőség Prukner László véleménye mellett természetesen kíváncsi volt a kulcsemberekére is. Voltak köztük magyarok és külföldiek is egyaránt. Hogy mi hangzott el pontosan, azt nem lenne etikus közzétenni, de maradjunk annyiban, hogy nem cáfolom az Ön állítását. A már említett kaposvári esetet követően egyébként szinte könyörögtek egy utolsó esélyért, vezetőségnél, a csapattársaknál. Miután ezt megkapták, társaiknak azt lehetett az érzésük, ők sérthetetlenek, ők többet megengedhetnek maguknak, csak azért, mert jó alapképességű futballisták. Nem szeretem ezt a kifejezést használni, mert számomra a Ferencváros elsősorban egy klub, nem pedig egy cég. De papíron az, és azt biztosan állíthatom, ha bármelyik vállalatnál olyan jellegű hozzáállás lett volna tapasztalható, mint az említett két játékosnál az utóbbi időben, akkor az csakis egy közösség teljes széteséséhez vezetett volna. Ezt most meg kellett lépnünk, és ahogy említettem, szerintünk ők is menni akartak, talán máshol nagyobb szerencsével járnak majd, és javul a hozzáállásuk is.

Prukner Lászlót sem kímélik az eset kapcsán: egyes hangok szerint mintha a problémásabb, elégedetlenebb játékosokkal nehezebben találná meg a hangot.
– Erre két dolgot mondanék: vannak itt újonnan érkezett légiósok, mint például Otten, vagy Jovanovic, akik profi módon állnak mindenhez, velük tökéletesen tud együtt dolgozni vezetőedzőnk. Prukner László tavaly játékost faragott a szintén problémásnak tartott Schembriből, munkára tudta fogni az egyéb okok miatt esetleg mentálisan nem mindig topon lévő Heinzet, megfelelően kezeli például Tóth Bence helyzetét a játékossal. Most is kikértük a véleményét, hogy szakmailag tudja-e kezelni a két játékos esetleges felfüggesztés, és végül vele egyetértésben hoztuk meg a döntést. Felszabadultabb légkörre számítunk, és arra, hogy elindulunk felfelé a tabellán.

Súgó Még nincs hozzászólás.

Új hozzászólás Frissítés